subota, 9. srpnja 2016.

Tvrtko I. Kotromanić

tjepan Tvrtko I. Kotromanić, rođen oko 1338. godine, bio je ban Bosne od 1353. do 1377. gode, a zatim kralj Raške, Bosne, Dalmacije, Hrvatske i Primorja do 1391. godine. Bio je sin kneza Vladislava, brata bosanskog bana Stjepana II, i Jelene Šubić, kćerke Jurja II. Šubića iz hrvatske vladarske obitelji Šubića, te unuk Stjepana I. Kotromanića i Jelisavete, kćerke svrgnutog srpskog kralja i bana Usore i Soli Stefana Dragutina i Katarine, unuke Bele IV. (Stjepan I. je imao prvu ženu prije Jelisavete). Njegova sestra je bila Katarina, grofica Celja, majka Hermana II. Celjskog i baka Barbare, carice Svetog Rimskog Carstva. [1]

Njegova majka, Jelena Šubić, bila je po očevoj strani unuka hrvatskog bana i vladara cijele Bosne Pavla I. Šubića Bribirskoga i njegove žene Urse, dok je majka njegovog oca, Jelisaveta Nemanjić, bila je kćerka svrgnutog srpskog kralja Dragutina Nemanjića, čija je majka bila potomak dinastije Anžuvinaca podrijetlom iz Napulja, i ugarske princeze Katarine, kćeri hrvatsko-ugarskog kralja Stjepana V, čija je majka bila kćerka poglavara turskog plemena Kumana. Za vrijeme Tvrtkove vladavine ostvarena je politička stabilnost, te značajan kulturni i duhovni napredak, što je Tvrtka učinilo najjačim vladarom u povijesti srednjovjekovne Bosne. To je razdoblje razvitka gradova, trgovine i rudarstva, a kuje se i prvi zlatni novac na hrvatskim prostorima. Tu se javlja i heraldički simbol ljiljana koji će postati znakom bosanskih kraljeva. Sljedeći zlatnici u Bosni pojavljuju se tek sa Stjepanom Tomašem.

Tvrtko je bio najvjerojatnije najstarije dijete rođeno iz braka Vladislava Kotromanića i Jelene Bribirske. Kralj Tvrtko je rođen oko 1338. godine, dok je njegov izvanbračni polubrat Stjepan Dabiša rođen oko 1339. godine. Pored Tvrtka Vladislav i Jelena su imali još jednog sina: Stjepana Vuka, koji je rođen oko 1345. godine. Moguće je da su Tvrtkovi roditelji imali još dvije kćeri, Katarinu, koja je bila grofica Celja i majka Hermana II. Celjskog i Mariju Helfenštajn, koja je bila udata za helfenštajnskog gorfa Ulirha.

Tvrtko je sa samo petnaest godine postao ban Bosne. Po pravilu, nakon smrti bana Stjepana II. bansku čast je trebao preuzeti Tvrtkov otac, knez Vladislav. On je bio teško bolestan, pa je nasljedna prava prenio na sina Tvrtka. Tako je Tvrtko vladao kao ban pod regenstvo oca. Vladislav je već sljedeće godine umro 1354., tako da je Tvrtkov regent postala kneginja Jelena Šubić.

Prve godine vladavine[uredi VE | uredi]
Godine 1353. umro je ban Stjepan II. Kotromanić. Bansku čast naslijedio je Tvrtko, "sin gospodina kneza Vladislava a sinovac velikoga i slavnoga gospodina bana Stepana". Banovina Stjepana II. je izgrađena na savezima i banovoj vojnoj snazi, a kao rezultat slijedila je i odanost lokalnog plemstva. Svoju moć iskoristio je dalje da uveća svoju vlast u zemljama poput Huma. Međutim, širenje vlasti nije slijedilo i jačanje državno-pravne administracije. Upravu nad zabačenijim posjedima uglavnom je prepuštao svojim vazalima, što je u konačnici slabilo bansku vlast. Dok je snaga Stjepanovog ugleda bila prilična, ugled njegove banovine nije nije. Vlast nad mnogim krajevima se tako svodila na stjepanov osobni ugled.

Tvrtko je imao svega petnaest godina kada je započeo svoju vladavinu, a tek nekoliko lokalnih plemića osjećalo je potrebu služiti ga. Kako nije postojala dovoljno jaka središnja vlast, plemstvo je djelovalo po osobnim željama. Ispostavilo se da je velika cjelina Stjepana II. bila umjetna tvorevina prolazne prirode, koja se raspala na nekoliko djelova. Uspostava središnjeg autoriteta je bila moguća jedino vojnim putem, pokoravanjem odmetnutog plemstva i krajeva. Problem je bio taj što mladi ban nije imao dovoljno vojske za taj pothvat. Pod njegovom kontrolom su bili samo njegovi obiteljski posjedi i vjerojatno sitno plemstvo iz središnjeg djela banovine.

Takvo stanje prizvalo je hrvatsko-ugarskog kralja Ludoviku I. da intervenira i pokuša ponovo uspostaviti kontrulu i red. Kralj je kupovao lojalnost mnogih bivših vazala Stjepana II. sa sjevera Bosne, a naročito razjedinjenih Hrvatinića, gospodara Donjih Kraja. Zbog takvih okolnosti Tvrtko je bio prisiljen da na obnovi vlasti u banovini radi polako i oprezno.

Nagodba sa Ludovikom I.[uredi VE | uredi]
Hrvatsko-ugarski kralj Ludovik oženio se bosanskom plemkinjom Elizabetom lipnja 1353., neposredno pred smrt njenog oca Stjepana II. Ludovik je zahtijevao od Tvrtka da mu "na osnovu baštinskih prava gospođe mlađe kraljice Elizabete" preda "svu zemlju Humsku sa svim tamošnjim utvrđenim gradovima". Kako Tvrtko nije mogao natjerati svoje vazale na poslušnost, morao je doći Ludoviku u posjet Ugarskoj 1357. te predati sva područja koja je Ludovik tražio. Tako je Ludovik povratio stare granice hrvatske banovine, na zemlje koje je Stjepan II. pripojio Bosni. Zauzvrat, Ludovik I. je Tvrtku i njegovom mlađem bratu Vuku potvrdio vlast nad Bosnom i Usorom i to, kako se doznaje iz pisma arhiđakona bežinskog Gala, pod sljedećim uvjetima:

„da ban iz zemlje istjera patarene i heretike“
„da iskazuje potpunu vjernost gospodinu kralju“
„da služi u svakom njegovom pohodu kad gospodin kralj bude zatražio to od njega“
„da će on sam ili njegov brat da stalno borave na kraljevskom dvoru“
Hum i Donji Kraji su izbačeni iz titule koju mu je Ludovik I. potvrdio. U ovo vrijeme se događaju i pojačani papinski pozivi na vojnu protiv heretika. Tako se Tvrtko našao pred opasnošću gubljenja banske časti: da je pokušao prevariti kralja, Ludovik bi se odavao papinom pozivu i napao Bosnu. Bosanski episkop u Đakovu Peregrin Saksonac (lat. Peregrinus de Saxonia), koji je mogao obraniti njegove interese u Bosni, je bio mrtav, a na njegovo mjesto je sjeo prokraljevski nastrojen Petar Šikloši. Ludovik 1358. spominje „heretike i patarene u našoj Bosni“.[2] a kod arhiđakona Küküllőa Ivana, pak, stoji da ih je poslao "da satru drskost nekih pobunjenika ",[3]

Tvrtko se 1358. izgleda vratio metodama uobičajenim za slabe stranke u borbi za vlast i pokušao organizirati zavjeru. Šikloši je izgleda presreo Tvrtkovo pismo upućeno lektoru bosanske crkve u Đakovu Ivanu (lat. Johannes lector ecclesiae Bosnensis). Lektor je na saslušanju priznao da je, „ne znajući kojim je duhom vođen nakon što je zamrzio ... prečasnog oca gospodina Petra, svog starešinu i prelata“, žudio za tim da mu se „po svaku cijenu osveti“, pa je zbog toga „pogubno i revno“ tražio s banom Tvrtkom, „u kome je prepoznao kraljevog takmaca i očitog zaštitnika heretika“, kojim putem i na koji način sprovosti svoje zamisli u djelo. Za unutrašnje stvari u Bosni od 1357., kada se Tvrtko potčnio Ludoviku, do 1363, kada je izbio rat s kraljem, nema izvora.[4]

Rat s kraljem[uredi VE | uredi]
Nije do kraja poznat stvarni uzrok ovog rata. Sam Ludovik u jednoj povelji piše da je odredio arhiepiskopa ostrogonskog Nikolu i palatina Nikolu Konta (lat. Nicolaus Conth) da pođu „na Usoru“ i iskorjene iz Bosne „bezbrojno mnoštvo heretika i patarena“, dok kod Ivana arhiđakona od Kikilea (lat. Ioannes archidiaconus de Kikilew) stoji da ih je Ludovik poslao „da unište drskost nekih pobunjenika“. Posljednje je verovatnije.

Kraljeva vojska je dva puta napala sjever Tvrtkove banovine:

U prvom napadu su meta bili Donji Kraji, gdje su se lokalni plemići podijelili. Jedni su stali uz bana, a drugi uz kralja. Vlatko Vukoslavić, do tada lojalan banu, predao je neprijatelju važnu tvrđavu Ključ. Međutim, Tvrtku tada „vjerno posluži“ vojvoda Vukac Hrvatinić koji obrani od kralja Soko Grad u Plivskoj župi. Poslije nanesenih šteta na tom području, kraljevska vojska se povukla. Nekoliko godina kasnije Tvrtko je vojvodi Vukcu „za njegovu vjernu službu u ono vrijeme, kada se podviže na me kralj Ludovik, i prihodi u Plevu pod Sokol“ dodelio „grad u Pleve u ume Sokol sa vsom Plevom“; vjerovatno je to bila njegova cjena.
Drugi kraljevski napad se dogodio mjesec dana kasnije. Ovom je cilj bila Usora. Međutim, banska se obrana i tu pokazala uspješnom. Kraljeva vojska je zaustavljena kod tvrđave Srebrenik. Tako je nekako između 1358. i 1363. Tvrtko dovoljno ojačao da odoli kraljevskoj prijetnji. Izvori, međutim, ne govore ništa o njegovim naporima u tom pravcu.
Pobuna plemstva[uredi VE | uredi]
Ubrzo poslije povlačenja kraljevske vojske iz Usore, veljače 1366. lokalno plemstvo se pobunilo protiv bana Tvrtka, primoravši ga tako da pobjegne na kraljev dvor. Tamo je kralj primio svog dojučerašnjeg neprijatelja. Pobunjeno plemstvo uzdiglo je Tvrtkovog mlađeg brata Vuka na bansku čast. Ne zna se da li je on pokrenuo ovu akciju ili je bio samo nečija marioneta.

Prihvativši ponovo kraljevsku vlast, Tvrtko je dobio pomoć od kralja i vratio se u Bosnu ožujka 1366. Do kraja meseca povratio je velik dio svoje banovine, ali ne sve. Imao je i podršku gospodara Donjih Kraja. U sukobu su sudjelovali razni plemići koji su mjenjali strane kako im je odgovaralo. Najznačajnija prebjeglica u ovom sukobu bio je Sanko Mitlenović, vodeći humski velikaš pod čijom vlašću se nalazio veliki dio Huma između Nevesinja i Konjica i obale. U drugoj polovini 1367. on se nagodio sa Tvrtkom, pa je zaključen mir kojim je Sanko zadržao svoje posjede, ali ponovo priznao Tvrtkovu vlast.

Do kraja 1367. Tvrtko je povratio svoju banovinu, a Vuk je bio u progonstvu, gdje je pokušao dobiti pomoć sa strane, naročito od pape. Međutim, ništa se od Vukovih zamisli nije ostvarilo, jer je uz Tvrtka bio hrvatsko-ugarski kralj. Do 1374. Vuk se izmirio sa Tvrtkom. Sljedećih godina Vuk je ostao u Bosni kao mlađi ban; jedini tragovi njegovog prisustva iz ovih godina jesu povelje koje je on odobrio. Do početka 70ih godina 14. stoljeća Tvrtko je toliko ojačao da se počeo miješati u međusobne sukobe srpskog plemstva.

Pravo na Srbiju

Crkva Sv. Nikole (rekonstrukcija) u Milama kod Visokog, krunidbeno mjesto bosnaskih kraljeva.
Tvrtko je s lokalnim srpskim gospodarom knezom Lazarom Hrebeljanovićem bio u dobrim odnosima. U to vrijeme je knez Lazar bio gospodar Moravske Srbije i isto kao Tvrtko susjed moćnog i agresivnog župana Nikole Altomanovića, čija se vlast širila od Rudnika do Jadranskog mora, duž Drine, Gacka, Bileće i Trebinja. Nikola Altomanović je u pobuni vlastele u Bosni direktno pomagao Tvrtkovog brata Vuka, borio se sa Dubrovčanima, a Lazaru je oteo Rudnik. Imao je i pretenzije da zavlada Prizrenom i da postane glavni gospodar Srbije.

U savezu sa knezom Lazarom Tvrtko je uspio srušiti Nikolu Altomanovića te doći u posjed dobrog dijela njegovog teritorija. Tako je postao susjed Balšićima, gospodarima Zete i gornje Albanije. Balšići su poslije pogibije braće Mrnjavčevića u Maričkoj bici Balšići proširili svoju vlast na Peć i Prizren. Izvukli su korist i od rušenja Nikole Altomanovića, zagospodarivši zaleđem Dubrovnika (Trebinjem, Konavalima i Dračevicom); radi toga će doći u sukob sa bosanskim banom, koji je također isticao svoje pravo na dubrovačko zaleđe.

4 komentara:

  1. Zapravo se u jednom periodu radi o:

    Larzac(vikni tu rijec na francuskom jeziku negdje na velikoj livadi da odzvanja, pa uporedi sa "Lazar") & The Knights Templar and Hospitaller iz onih vremena.

    Zbog "Knights Templar & Hospitaller", je i crveni srpski grb sa bijelom linijom po sredini, kao i u Svicarskoj i Danskoj i ukrajinska Volyn Oblast i neka mjesta u Francuskoj, itd.

    Istorijski datumi nisu uvijek tacni, jer ljudi nisu znali da preracunavaju tacno sa starog kalendara na gregorijanski, a i kad se uporedjuje neki datum onda uvijek treba prvo provjeriti koje godine je ta druga zemlja uvela gregorijanski kalendar, jer nisu sve zemlje uvele ga u isto vrijeme. Nekad su kad su vec bili pod gregorijanskim kalendarom, zapravo samo prepisali godinu ili datum iz starog kalendara, sto je greska u koraku.

    Osim toga, jake kraljevine vole da kradu istoriju drugih kao i danas, tako da laganje u ime vlastitog Kralja ili po naredbi vlastitog Kralja nije neobicno ni dan danas.

    Takodje, jedan od najstarijih danskih gradova Ribe je dobio ime po ribolovstvu.
    Neki od "Valdemara" je zapravo bio Vladimir.
    Kao sto ni dankinji na Krimu nije pravo ime bilo rusko Maria Fjodorovna, nego neko drugo dansko ime jer je rodjena kao Dagmar.

    Ako je neko imao titulu Kralja u svojoj zemlji, ne mora da znaci da nije mogao biti samo neka niza titula u drugoj zemlji gdje Kralj uopste ne zivi nego ju je samo okupirao. Dakle, moze da znaci da ona druga zemlja nema zapravo svog Kralja nego je samo okupirana od tudjeg Kralja, i to moze da bude slucaj i za Hrvatsku i za Bosnu i Srbiju. U drugim okupiranim drzavama su tudji Kraljevi dobijali novo ime da lici imenu i jeziku lokalnog stanovnistva.

    Skanderborg je dobio ime po Skanderbegu, samo lazu o datumima. Radi tog perioda se strane sile i danas petljaju u Kosovo.
    Ako ljudi misle da je globalizam i unije nesto novo iz nasih dana, jako se varaju.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Danci puno lazu da bi prisvojili tudju istoriju. Danski Kralj je sve do 1972 godine, imao titulu "Kralj Gota i Venda i danaca, itd" (pise u zakonu iz 1953 godine, o predstolonasljedniku, kada je zensko trebalo da preuzme krunu).
      Vendi su slavenski narod koji su zapravo bili ti pravi vikinzi dok nisu postali asimilirani.
      Goti su bili narod na Balkanu i do Spanije, pa su poslije pobjegli i sjeverno.
      Danska je dobila ime po rijeci koju i mi koristimo "Dan" (zora, svjetlo, zvijezda Danica, onaj koji zna).
      Kada je zensko na prijestolju, onda se taj period zove "Interregnum", dakle zemlja malte ne i nema Vladara (radi toga je npr Danska i mogla da udje malo vise u EU, 1970´tih godina, jer je zensko stiglo na prijestolje tada pa politicari imali slobodnije ruke). Takodje Brexit, jer ce zenska kraljica uskoro da umre i zemlja ce tek da dobije muskog vladara(nema referendum nikakve veze i sa cim, osim sa glumom i jako glupim novinarskim pitanjima po naredjenju Drzave koja ih i finansira)...

      Danski "Valdemarsdag", zapravo je pogresno preracunat na gregorijanski kalendar, i zapravo 15/ juni nije one godine kada danci lazu da jeste, nego je to isti dan kao i Kosovska Bitka. Ptica Kos u imenu Kosovo Polje, a ptica Gavran na zastavama Vikinga prije vremena hriscanstva. Ko je u to vrijeme bio ciji "konjanik" i "pomocnik" ili samo brat, to jos ne mogu da provalim, ali u ono vrijeme su juzne granice Evrope bile kao izvidjac/uzbunjivac ostatku Evrope, i tu treba provjeriti da li je Bosna dobila svoje ime radi rijeci "Boatswain" jer ako iko ima rijeka onda je to Bosna, kao sto je Bosna imala i pristup moru, kao sto i po bosanskim brdima iz nekog perioda postoje ogromne karike o cemu su price vjerovatno prelazile s koljena na koljeno prije nego su prvi put zapisane negdje. U stara vremena, i brod i zemlja se zvalo po zenskom rodu, ali postojali su razliciti zakoni kao i danas u odnosu na da li je kopno ili more.
      I radi 15/ juna, odnosno Kosovske Bitke, je to kao "nebeski narod" jer lazu da je dancima zastava pala s neba, kao sto i srbi lazu da su oni nebeski narod. A zapravo sve ima veze sa starim narodom koji je emigrirao iz pravca danasnjeg Izraela ili Egipta i krenuo u pravcu Evrope, radi toga to nebesko. Normalno, onaj koji nema kraljevinu se u svijetu racuna kao manje vjerodostojan, ali u sustini se radi o tome da kraljevine smo kradu tudju istoriju.

      Morate gledati i kako su se ljudi zvali rodjenjem, pa onda kako su preimenovani nakon vjencavanja u neku kraljevsku porodicu npr, ili pri imenovanju nekom drugom titulom...

      Razmislite odakle ljiljani u bosanskoj zastavi, u ono vrijeme Francuske, albinezana, katara... Razmislite odakle Univerzitetu na kojem se mnogi buduci Kraljevi obrazuju, ime Sorbonne.
      Ime Hrvatske ima veze sa kreolima koji su u stara vremena dovezeni sa dalekih drugih robovskih ostrva, takodje kockice u hrvatskoj zastavi imaju veze sa vladavinom Portugala u onim vremenima kada su uvozili robove.

      Posjetite i prostudirajte druge zemlje, da bi ste shvatili svoju zemlju u kontekstu onoga vremena.
      Nije ovdje moguce objaviti link, pa proguglajte: "The Knights Templar and the Larzac Circuit"

      Izbriši
    2. Takodje, razlog zbog kojeg mi balkanci imamo u nasem jeziku slova Č, Š, Ž, Đ, Ć (slova koje Danska ne dopusta migrantima da registruju u svome imenu), nije zato sto su "nasi" ljudi bili toliko pametni pa ih izmislili, nego je djelomicno zbog toga jer smo bili pod kraljevskim kucama koje su vladale i Litvanijom ili Latvijom i Poljskom, a i blizu smo italijanskog uticaja glasovnog podrucja, kao sto i jezicki imamo veze sa starim narodima na Islandu, Lapland, Ferskim ostrvima, odnosno staroengleskim jezikom. Proguglajte ponasob sva ta nasa posebna slova pa vidite u kojim se zemljama koriste, pa onda pogledajte u kojim zemljama su njihove kraljevske kuce vladale u ona vremena... E onda uporedite sa ratovima i okupacijama.

      Sva ta imena koja spominjete kao balkanske stare vladare, morate pogledati s kojim familijama su bili vjencani ili od koga su rodjeni, pa gledati godinu i ko je u to vrijeme i kojim zemljama vladao Evropom ako je tacno prevedeno na gregorijanski, pa onda zatim gledati kako se jedan te isti vladar zvao na razlicitim jezicima po razlicitim zemljama.

      Oni nama rekose da je bio i Kulin Ban i crtaju ga kao bijelca, a jako prirodno mongolsko ime iz onih vremena je Khulan Ban,i to moze i da bude i zensko. Pogledajte koliko naseg naroda ima one jake koscate obraze ko mongolci... Cak ima negdje zapisano u nekakvoj staroj knjizi cini mi se, da je jedan bosanac u stara vremena bio sa onim prvim ekspedicijama na Grenlandu, ako se sjetim imena knjige objavit cu. A sto je najsmijesnije je da za jos vrijeme nekog Khana i dan danas postoji spomen ploca u Mongoliji nekoj Katarini i to moguce opisano od strane Marco Polo koji je zavrsio u zatvoru radi necega, samo pogresna godina. Jos su kao podigli statuu u Bosni nekoj Crnoj Katarini iz vremena kada je Crna Kuga desetkovala narode po Evropi, a portugalci bili sila i imali kolonije u Africi gdje zive crnci.
      Osim toga, postoji prica da mozda negdje u Italiji Katarina na spomeniku drzi Bijelu Ruzu, a u neko doba u Evropi je bio i kraljevski Rat Ruza, uticajan na cijelu Evropu tako da ni Balkan nije taj uticaj mogao zaobici. Najgluplja laz je da u ona vremena je neko (a pogotovo kao nekakvi katolicki popovi) priznao jednu bosansku zenu i kao pomogao joj, pa kao ona ostavila cijelu drzavu Vatikanu. Prije ce biti da su Bosnu ukrali od jedne zene. Ama to je cisti Da Vinci Kod...

      Onaj film "Gospodar Prstenova" i imena koja se pojavljuju u njemu, uporedite sa imenima mjesta u Spaniji gdje su Goti bili, kao sto je relevantno uporediti i sa nasim Balkanom, pisano ili zvukom...

      Hrvati koliko su glupi i zli samo da bi nanijeli stetu Bosancima i Srbima, dopustit ce da Evropske Kraljevske Kuce iskoriste Hrvatsku da bi se naudilo Bosni i Srbiji,ali na kraju ce Kraljevske Kuce zajebati samo tako i Hrvatsku nakon sto su se osigurale da je Bosna i Srbija donje.
      Mi smo napravili ogromnu gresku sto smo razjebali Jugoslaviju, jedan te isti jezik na kojem se svi razumijemo, a toliko miliona naroda bilo. Sami sebi smo se posrali na buducnost. Ako je Slovenija i Makedonija izasla iz Juge, to mozda i mogu da razumijem jer njihove jezike skroz se ni ne razumije u ostatku Juge, ali ove ostale 4 republike su trebale ostati zajedno jer Balkanu nije prijetnja samo drugi narodi i vjere nego i Kraljevine...

      Izbriši